|
 |
| 900,000 원 |
|
 |
|
|
아캄(ARCAM) CD72T CD 플레이어 |
|
|
|
| WHAT Hi★Fi (2001년 9월)는 "아캄 CD72는 정말 놀라운 CDP 입니다.." 라고 평가하며 Five Star(★★★★★)를 획득하였고, "Product of the Year in the Awards 2001" 로 2001년 최고의 CDP 로 선정 되었습니다..
24비트/96kHz 의 델타 시그마 DAC을 장착하였고 섬세하면서도 뛰어난 해상력이 돋보입니다..
상급기인 CD23과 CD92에 이어 가격대비 최고의 제품으로 자신 있게 권장 드립니다..
|
| |
|
| |
비교에 사용된 기기들입니다.
인티 : 마캄 A85, 마란츠 PM-17SA
CDP : 아캄CD72T, CREEK CD43 MKII
스피커 : 달리, 하베스
케이블 : 큐넥스 2
일단 CREEK 인티가 없어서 마란츠로 대신했습니다.
아캄은 군더더기 없는 잘빠진 몸매을 보여줍니다.
크리크는 아캄에 비해서 좀 작은 사이즈입니다.무게도 뭐가 좀 덜든것 같이 가볍더군요.
검정색에 파란 크리크 마크가 좌측상단에 자리하고 있고
솔직히 디자인은 아캄이 보기엔 좋습니다.
그럼 보기 좋은 떡이 소리도 좋을까나??
소스는
키리, 칼라스, 갈란테 : 아베마리아- 각각 매력이 넘치지여
김광석, 밥 말리, 살타첼로, 산타나, 맨하탄 트랜스퍼, 로젠버그 트리오, 스키드로우 등
다양한 소스를 사용했습니다, 한쪽으로 치우칮 않으려고, 대편성만 빼구요. 어차피 보급기에서 대편성은 무리가 있으니깐...
결론 부터 간단하게 얘기하면
아캄은 음장감이 상당이 넓게 형성이 되는데, 넘 부드럽게 형성이되서(꼭 풀어진듯한 느낌을 주지만 결코 풀어진 소리는 아닙니다. 부드러워서 그런 느낌이 들정도...어찌 보면 좀 밋밋하다고 할수도 있으나 어차피 개인차니깐...) 인티케이블이나 스피커가 좀 매운맛을 내는 놈으로 하신다면 좋은 결과를 볼수 있을것 같구요.
해상력도 보급기에서는 만족할 만한 해상력을 보여주는데, 음색 구분을 표현하는게 좀 약해 보이더군요.(그래서 밋밋한강..)
살타첼로를 걸고 음을을 듣는데 자연스럽게 졸리더군요.
팝, 재즈, 소편성 실내악정도 편안하고 부드러운 음색을 즐기신다면 보급기에서는 왔답니다요.
크리크는 아캄에 비해 음장감이 좁게 형성이 되지만, 타이트하고 섬세한 소리를 들려줍니다. 보컬과 연주가 명확하게 구분을 시켜주는데,간혹 보컬이 좀 튀는 맛을 주기도 하는것 같더군요.
선명하고 타이트한 음을 선호하시면 보급기에서 추천드릴만한 기기라고 생각이 되네요.
각기 나름대로 장점을 가진 기기들입니다.
개인적으로 ????????가 더 좋더군요.(비밀입니다. ^^)
크리크를 크리크 인티에 물려보지 못해서 좀 아쉽더군요
크리크 인티 5350에 물려서 들었다면 좀더 좋은 비교가 되었을텐데
혹시 다음 기회가 되면 다시 올리겠습니다.
그럼 재미없는 글 읽으시느라 매우매우 수고하셨구요
즐거운 A/V 하세요. |
