번호 : 1472 | ID : aphros71 | 글쓴이 : 권대원 | 조회 : 4411 | 추천 : 149
30,000 원
동광싸운드 컴포넌트 케이블
3개의 케이블로 구성된 Component 비디오 케이블은 Component Video 출력이 가능한
DVD 플레이어나 프로젝터로부터의 비디오 신호를 Component Video 입력을 지원하는
Hi-End Video 모니터나 대형 프로젝터 스크린 으로 생생한 칼라로 재현하도록 전송합니
다.
며칠전 주문해서 오늘 받았습니다.
현재 제가 소유하고 있는 테레비가 HD급이 아닌 일반평면 테레비인 관계로 정확한 제품의 품질에 대해선 언급을 하지 않겠습니다.
그러나 일반 컴포짓케이블로 DVD에서 보던 것과는 천지 차이군요. 화면이 자글자글 거리던 것이 싹~~없어지는군요. 그러나 이러한 화질의 차이는 다른 컴포넌트케이블도 마찬가지라 보여집니다. 이는 전송방식에서 오는 차이지 케이블 선재나 단자차이에서 오는것이라고는 보여지지 않습니다. 그러기에 다른 컴포넌터케이블과는 비교 평가는 아닙니다.
제품의 외형으로서는 정말 실망입니다. 일단 은색으로 보여지는 단자가 금형을 팠는지 절삭가공을 했는진 모르겠지만 엉망입니다. 다른걸로 바꿔달고 싶을 정도군요. 그러나 어차피 뒤에 꼽혀서 보여지지도 않을것이기에 참고 사용하기로 하였습니다. 또한 표면에 무광부식처리가 되어 있는데 이거 기스가 엄청나게 나 있군요. 전파사에서 한 몇개월사용한것 같습니다요. 새것처럼은 절대 안보입니다.
본래 제품이 이렇게 기스가 잘 나는건지 손톱으로 긇어보았지만 그렇게 기스가 잘 나지 않네요.. 품질관리가 엉망입니다.
국산이고 저렴하고 해서 구입했는데 ... 동광싸운드..각성좀 해야겠습니다. 파인에이브이도 좀더 제품관리를 철저히 하시구요.
저도 제조업을 하는 사람으로서 요즘같은 세상에 국산은 품질과 고객서비스가 부실하면.. 안되죠.. 애국심에 호소하는 시절은 지나갔습니다.. 특히.. 오디오쪽에선 외제가 주류가 우리나라에서 이렇게 하면...ㅡㅡ;
같이 구입한 동광사의 5000원짜리 S-Video케이블과 비교를 해봤습니다. 저의 29인치 일반평면 칼라테레비에서요..
음..결과는 의외네요. 같은 회사의 5000원짜리 S-Video 케이블이 낫군요.
타이틀은 와호장룡 일반판을 돌려봤습니다. 머시기 고화질(전문용어가 생각이 안나네요--;)로 새로 나온것은 아닙니다.
와호장룡 초반부에 달빛아래 씬이 많습니다. 달빛아래 결투씬도 멋지지요. 주로 그 씬에서 비교를 해봤는데요. 헐~~S-Video 화질이 훨씬 좋군요. 콘트라스트가 알맞게 되어 어두운 가운데서도 해상도가 살아나는군요. 그러나 컴포넌트케이블은 의외로 콘트라스트가 너무 강해 어두운 곳은 다 뭉게져 보이는 군요. 색감은 컴포넌트케이블이 채도가 쪼까 더 강한것 같군요. 헐..5,000원짜리보다 못한 결과를 보여주다니 의외이군요. 한번씩 사용기를 보다보면 저와같이 일반테레비에선 S-Video가 더 좋은 결과를 보여준다더니.. 정말 그런거 같습니다.
그러나.. 이것이 이 컴포넌트케이블이 안 좋아서 그런지..테레비랑 디비디피가 특성이 구래서 그런지는 비교평가를 안 해봐서 모르겠지만.... 저의 환경에선 S-Video가 훨씬 좋군요.ㅡㅡ;
결과적으로는 제 초라한 시스템에선 전혀 효과를 못냈구요.
그나마 위안을 삼으려 했던 뽀대--; 또한 위글과 같이 조잡해서 점수를 많이 줄수가 없군요.
이동환
저두 이 제품 쓰고 있습니다만 디자인 면에서는 좀 그래도 가격대 성능비 즉 소리는 비교적 괜찮은 편이라 생각합니다. 케이블 굵기도 적당하구요... 다만 끼우는 곳이나 틴이 조금 마음에 안 들기는 하지만 나름대로 만족합니다.
