|
 |
| 33,000 원 |
|
 |
|
|
Monster 인터커넥터 케이블 Interlink Portable 200 (1m) |
|
|
|
스테레오 미니잭-to-RCA 형태의, 포터블 CDP나 MD 플레이어에 이용할 수 있는 고급 인터 커넥터 케이블입니다.
게임기 및, PC의 사운드 카드와 각종 AV기기들과의 연결을 간편하게 해결해 주는 인터커넥터입니다.
포터블 기기 메니아와 PC메니아들을 위해 몬스터사에서 자신있게 내놓는 가격대 성능비가 뛰어난 스테레오-to-RCA 인터 커넥터입니다.
24K 금도금으로 포터블 기기나 PC의 사운드 카드에서도 고음질을 유지해 줍니다. |
| |
|
| |
포터블 CDP는 최저의 소스기기입니다.
25만원짜리 최고급 휴대용 CDP와 거치형 CDP중 가장 싼(12만원)
아남 ACD-40을 비교청취해보니 아남이 월등하게 나은 소리를 들려
주었습니다. 아남에서 재생되는 미세한 소리들이 휴대용 CDP에서는
재생되지 않았습니다. 제 생각에는 소스기의 문제가 있다고 보여집니다.
해상도가 높은 플레이어를 통해서 비교평가를 한번 해보시는 것이 어떨까 합니다. ... 그런데 가만히 생각해보니 스테레오 잭으로 출력되는 건 사운드카드랑 휴대용 뿐이군요! 그렇다면 15만원대 이상의 사운드카드를 100만원대 수준의 앰프에 연결해서 들어보면 케이블의 성능을 비교해 볼 수 있겠습니다.
>박웅님께서 남기신 글입니다.
> 제 생각에는 케이블이 성능을 발휘하기에는 좋은 기기로 구성되어 있지 않나 싶은데요. 저는 TDK MP3 player(MOJO), Creek 4330, Tannoy Mx2로 들었는데, 그냥 막선을 사용했을때 보다는 확실이 선명하고 깨끗한 음을 들을 수 있었습니다.
>
> >뽀다구님께서 남기신 글입니다.
> >
> > 케이블이나 전류, 악세사리류들은 그 음질에 대한 논란이
> > 많은 편이다.
> > 더 좋은 음질을 찾기 보다는 이러한 논란에 대한
> > 호기심과 테스트 욕구 때문에 구입해보았다.
> > --------------------------------
> >
> > ▶ 사용기기는,
> >
> > - 포터블CDP : SONY D-EJ955 (18만원)
> > - 인티AMP : CREEK 5350R (125만원)
> > - 스피커 : DYNAUDIO Audience42 (80만원)
> > - 헤드폰 : AKG K-1000 (100만원)
> >
> > ▶ 비교 케이블은,
> >
> > - 이 상품 (몬스터 인터링크200)
> > - 이름도 없는 허접케이블 (PC스피커살 때 들어있는 것)
> >
> > ▶ 비교 음반/곡명은,
> >
> > - Tutti 오케스트라샘플러의 1번 "Dance of the Tumbler"
> > - The Best of Audiophile의 1번 "터키의식을 위한 행진곡"
> > "투우사 행진곡"
> > --------------------------------
> > 위와 같은 조건에서 스피커나 헤드폰 모두
> > 차이를 느낄 수 없었다.
> >
> > 아주 미세한 뉘앙스의 차이 같은 것이 있는 것 같기도 하고
> > 없는 것 같기도 한데, 그것은 차이라고 할 수는 없겠다
> >
> > 설혹 그 미세한 차이가 실제 있는 것이라 할지라도,
> > 미세한 볼륨의 차이에 의한 것일수도있고, 너무나 구분이 어려운
> > 정도이므로 케이블의 차이라고 할 수는 없겠다.
> >
> > 이런 차이를 못느끼는 이유를 아래와 같이 분석해본다.
> >
> > (1) 기기의 한계
> >
> > 필자가 테스트에 사용한 기기가 허접해서 좋은 케이블이나
> > 허접케이블이나 차이를 못내줄 수도 있다.
> >
> > But, 그러나... 포터블에서 20만원가까운 CDP면 괜잖은 것이고,
> > 좋은 평가를 받고 있는 100만원 이상의 중급 앰프,
> > 헤드폰으로서 100만원이나 되는 레퍼런스급이며,
> > 미세한 음의 차이까지 감별할 수 있는 모니터용 헤드폰...
> >
> > 이정도면 포터블에 연결할 수 있는 기기로서는 너무 과하다싶을
> > 정도의 구성이다.
> > 이것이 허접해서 음의 차이를 못나타내었다면...?
> >
> > (2) 귀의 한계
> >
> > 필자의 귀가 허접이라 차이를 못느낄 수도 있었을 것이다.
> >
> > 필자가 허접귀이긴 하지만, 웬만한 차이를 모르지는 않는다.
> > 그 자리에서 비교하고들었을 때에
> > 스피커의 가격대별 차이, 앰프의 종류별 차이,
> > 각 소리 음상의 위치/두께, 주파수대별 재생능력의 차이..
> > 등등을 웬만큼은 느낀다.
> > 그래서 초보가 잘 못느끼는 300만원짜리와 600만원짜리의
> > 스피커 차이를 2배만큼이나 절실히? 느낄 수는 있다.
> >
> > 그럼에도 불구하고 전혀 차이를 못느낄 정도의 차이라면
> > 이 케이블은 타고난 황금귀를 위한 케이블...?
> >
> > (3) 음반의 한계
> >
> > 소스 자체가 차이를 나타내줄 정도의 음질을 못가졌다면...
> > 그러나, 비교에 사용된 음반은 테스트용으로 많이들
> > 사용하는 것이고, 고품질CD(HDCD,20~24비트)들이다
> >
> > 이것이 허접한 소스라면 이 케이블은 황금코팅CD만 상대...?
> >
> > -------------------------------------
> > 이상을 참고하여, 기기/가청능력/음반이 이 이상되는 사람이
> > 사용하면 좋은 효과?를 볼 수 있을 것이다.
> > 또는, 약간의 착각을 동반하길 즐겨하는 사람은 분명한 차이?를
> > 느낄 수도 있을 것이다.
> >
> > 그러나 막연히 음질의 뚜렷한? 향상을 기대하며 이 케이블을
> > 구입하면 실패할 확률이 있을 것 같아 이렇게 짚고 넘어간다.
> >
> > 한가지 분명한 것은,
> > 굵직한 케이블과 두툼한 접속부위 등, 외관과 실용성에서는
> > 아주 좋은 점수를 주고 싶다.
> >
> > 그리 비싸지 않은 것이니 한개쯤 사놓고서..
> > 케이블을 만지작거리며 만족감으로 오래사용해도 좋을 것 같다.
> > 필자도 그 마무리나 탄력있는 케이블 재질을 느끼며
> > 만족하게 사용하고 있다.
> >
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
|
