|
 |
| 630,000 원 |
|
 |
|
|
데논(Denon) AV 리시버 AVR-1802 |
|
|
|
|
| |
|
| |
전재균님에게 질문이 있습니다...
스피커는 어떤 걸 사용하셨는지요?... 새로 구입을 원하는데...
어떤 스피커와 매치 했는지 궁금합니다.
즐거운 AV 하세여....
>전재균님께서 남기신 글입니다.
> 돌비프로로직을 이용한 홈시어터 시스템의 구성을 고려하던 시절에 결코 만만치 않은
> 가격이었슴에도 불구하고 빠른 변화와 더불어 새롭게 제시되는 사운드포맷(DD, DTS)
> 등으로 인해 하루 아침에 헐값으로 전락해 버리고 마는 시스템등을 경험한바 있다.
>
> 그래서 적어도 AV앰프 만큼은 가급적 무리한 투자를 피하고 보다 실용적인 시스템의
> 구축에 중점을 두고 저가형의 보급기종을 이용한 홈시어터의 구성을 추구 하였다.
>
> 기계적 특성을 감안한 최적의 세팅을 통해 최대한의 소리를 얻어 내고자하는 노력에도
> 불구하고 결국 가격의 한계를 뛰어넘기에는 역부족임을 깨닫고 야마하 RX-V496,
> 소니 STR-DE845를 거쳐 나까미치 AV-10에 이르는 여러차례의 바꿈질이 계속되었다.
>
> 하지만 궁극적으로 얻고자 하는 소리성향을 찾지못해 나만의 소리에 대한 주체성을 잃
> 어가고 있을즈음 메이커측에서 제시하는 스펙에 비해 상당히 저렴한 가격으로 눈길을
> 끌었던 데논 AVR-1802 를 발견하고 늘상 계속 되어왔던 바꿈질의 대상이 되고야 말
> 았다.
>
> 현재로서는 구입할수있는 가장 저렴한 가격이라는 조건도 망설임없이 구입하게된 동기
> 가 되었다.
>
>
> [ 외 관 ]
>
> 지방임에도 불구하고 오후에 주문하였는데 다음날 오전중에 배달되어온 박스를 보고서
> 어이없어 하는것도 잠시 뿐 아직 받아들일 마음의 준비도 되지않은 흥분을 가라 앉히
> 고 박스의 설레이는 개봉을 감행하였다.
>
> 개봉후 이미 여러차례에 걸친 앰프의 바꿈질을 통해 숙달된 솜씨를 바탕으로 순식간
> 에 설치를 완료한후 동봉되어온 자세하고 완성도가 높은 메뉴얼을 통해 간략하게 세
> 부 세팅을 어렵지 않게 마무리 하였다.
>
> 편안한 마음으로 꼼꼼히 뜯어본 외관은 먼저 상위기종인 3801, 2801과 동일한 사이
> 즈에 좌측의 소스선택 다이얼이 제외되고 여러개의 버튼으로 배열되어 있었으며 우측
> 하단에 외부기기의 손쉬운 입력을 위한 입력단자를 새로이 추가 하였음은 AV앰프로서
> 의 편리성과 완성도를 높힌 반면 데논 특유의 무던한 외관에 포인트가 가해짐으로 인
> 해 전면 이미지의 개선에 별로 도움이 되어 보이지는 않았다.
>
> 후면의 스피커 연결단자는 전채널 포스트 바인딩 단자를 적용함으로서 바나나 플러그
> 를 이용한 설치의 용의성을 제공하고 있으며 향후 오디오 형식으로의 업그레이드를 위
> 한 6채널 외부입력단자에 저가형 앰프의 공통된 문제점인 낮은 출력을 보완하기 위한
> 프런트, 센터, 서브우퍼에 걸친 3채널의 프리아웃 단자로 추가앰프를 이용한 강력한
> 스피커 핸들링 능력까지 지원함은 가격을 넘어선 기능이라 하지 않을 수 없다.
>
> 하지만 입출력단자등에 그 흔한 금도금 단자가 적용되지 않음으로 인한 전체적인 외관
> 상 저가형 앰프의 이미지를 벗기 힘들었다.
>
> 또한 보다 나은 그레이드의 화질을 위한 색차입출력 단자가 제공되지 않음은 비디오신
> 호의 열화등을 감안할때 OSD 등의 일부 기능의 이용을 목적으로 하지 않는한 대부분
> DVDP에서 영상출력 기기로 직결하고 있는 실정과 더불어 이 가격대의 앰프에 있어서
> 무리한 요구일 것이라 생각된다.
>
>
> [ 성 능 ]
>
> 대부분의 사용자들이 데논앰프의 단점으로 빈약한 음장모드(DSP)와 특색이 없는 사운
> 드를 지적하고 있다.
>
> 하지만 화려한 음장모드로 유명한 야마하나 소니의 기기를 사용해본 바에 의하면 초기
> 의 다양한 음장을 선호하던 청취패턴에서 벗어나, 시간이 지나면 자신에게 맞는 한두
> 가지의 음장으로 그 선택이 국한됨을 감안할때 오히려 다양한 음장모드가 판단기준에
> 혼돈을 초래함을 격을수 있었다.
>
> 나름대로 색다른 특성을 지닌 7개의 음장모드를 갖추고 있으며 이중 2채널 음악소스
> 의 재생에 있어서 "5채널 스테레오" 기능은 때론 마치 DTS포맷의 CD를 듣는듯한 착
> 각을 불러 일으킬 만큼 AV앰프로서는 뛰어난 해상력과 확장된 스테이징감을 느끼게
> 해주기에 해주었다.
>
> 더불어서 데논 특유의 전대역에 걸친 고른 음색으로 인해 다소 밋밋한 듯한 인상을 남
> 기기는 하나 소니 앰프의 고역대의 강조로 인해 해상도가 높아지는듯한 소리와 밀도감
> 있는 저역의 강조로 소리의 무게감을 강조하는 나까미치앰프, 다양한 음장모드를 통
> 한 다소 과장된 듯한 화려한 음색의 야마하앰프등에 비해 장시간의 정취에도 결코 피
> 곤하지 않은 강직하고도 고집스러운 소리성향을 보여준다.
>
> 계속되는 사용으로 초기에 가까운 지인의 3801앰프에서 재미없고 특색없는 소리성향
> 이라 단정짖고 말았던 조급했던 속단을 비웃기라도 하듯 여러날에 걸친 다양한 형태
> 의 소스를 청취하고서 궁극적으로 추구하고자 했던 소리에 대한 방향을 제시하고 있음
> 을 느끼게 되었다.
>
> 어느 대역도 특별히 강조함이 없으나 결코 모나지 않는 어울림을 통해 나름대로 특유
> 의 음색을 갖추고 있음은 데논만의 소리의 매력을 알게 해준다.
>
> 무엇보다도 궁금증을 자아냈던 돌비프로로직II 기능에 대해 필립스 6헤드 하이파이
> VCR을 이용해서 100여장에 걸쳐 수집된 비디오 테이프중 리어 스피커의 스테레오감
> 을 충분히 만끽할수 있는 소스로서 트위스트, 더록등을 이용해서 테스트 해보았다.
>
> 다소 줄어드는 음으로 인해 볼륨을 올려야 했으나, 2채널 하이파이 스테레오의 사운
> 드를 스피커별로 비교적 적절한 안배를 통해 확장되는 공간감과 영화적 리얼리티의 확
> 대등 DVD로 인해 한동안 등안시 해왔던 비디오 소스를 이용한 새로운 AV적 영역의 확
> 대를 꾀할수있게 되었다는 점에 주목할 필요가 있겠다.
>
> 하지만 돌비디지탈이나 DTS 포맷의 사운드와 견줄수 있는 수준의 사운드를 기대할수
> 는 없으며 많은 개선과 발전의 여지를 갖는 요소라고 본다.
>
> 아울러 CDP를 이용한 2채널 소스의 AV앰프로서의 보다 개선된 HIFI적 성능과 각각의
> 분리된 입력 소스들에 대해 서라운드 모드, 채널 볼륨 및 서라운드 파라미터 등을 저
> 장할수있는 퍼스널메모리 기능과 더불어 다양한 색상을 바탕으로한 허접한 외관임에도
> 불구하고 프로그램형 리모콘으로서 상당히 인정받고있는 소니 STR-DE845앰프의 리모
> 콘보다 오히려 뛰어난 성능에 손쉬운 조작, 우수한 감도등은 왜 이 앰프를 선택하여
> 야만 하는지를 강조하는 요소이기에 충분하고 본다.
>
>
> [ 결 론 ]
>
> 계속되는 바꿈질속에서 또다른 앰프의 구입을 고려하던중 누군가 기존의 일산 앰프들
> 이 제조단가를 낮추기 위해 말레이지아나 일부 동남아지역에서 제조되어 일본을 거쳐
> 국내로 들어옴으로 인해 상당한 유통비용을 그 가격에 포함되어져 있는데 비해 1802
> 는 데논의 메카니즘을 바탕으로 국내의 이트로닉스에서 제조하여 일본을 거치지 않고
> 국내에서 직접 유통되는 관계로 우수한 성능에 비해 저렴한 가격적 메리트를 갖춘 앰
> 프라는 말을 들은적이 있었다.
>
> 대략 일주일간의 사용경험을 바탕으로 볼때 나름대로의 설득력을 갖춘 말이었다고 생
> 각되며 단순히 가격만으로는 그 그레이드를 판단하기 어려울만큼 가격대 성능비에 있
> 어서 단연 최고라고 생각되며 아울러 현재로서는 이가격에 더이상의 대안이 없는 AV
> 앰프로서 적극 권해주기에 망설임이 없는 기기라고 생각된다.
>
> < 장 점 >
> * 향후 오디오형식을 위한 6채널 외부입력단자.
> * 분리된 입력 소스들에 대해 별도의 설정과 저장이 가능한 퍼스널 메모리.
> * 조작성능이 우수한 프로그램형 리모콘.
> * 돌비프로로직II 디코더.
>
> < 단 점 >
> * 본체 및 리모콘등의 디자인 개선.
> * 각종 입출력단자의 저가 이미지.
> * 80W*5CH의 다소 부족한 출력.
>
> 대부분 본격적으로 오디오를 접하게 되면 조금 무리를 해서라도 일정수준 이상의 기기
> 의 구입을 통해 향후 업그레이드를 통한 금전적손실을 최소화하여야 한다고 권해주고
> 있다.
>
> 지속적인 청취를 통해 향상되어져가는 청음감은 보다 나은 기기로의 갈망으로 이어지
> 니 초기의 투자가 오히려 경제적임은 분명하다.
>
> 하지만 계속되는 바꿈질을 통해 보다 많은 기기를 접해봄으로 인해 현재의 시스템에
> 있어서의 장단점을 파악하고 자신에게 맞는 소리성향과 하드웨어와 소프트웨어에 대
> 한 보다 객관적인 판단기준을 갖추게 됨은 오디오매니아로서 간과할수 없는 소중한 경
> 험이며 목표일것이다.
>
> 이에 비록 그리 여유롭지 않은 경제적, 시간적, 공간적 제약에도 불구하고 비교적 적
> 지않은 바꿈질을 통한 지속적인 비교청취로서 나름대로의 판단기준을 마련해 보고자
> 여러기기들을 넘나들며 나만의 소리에 대한 득음(?)을 위해 많은 노력을 기울여 왔었
> 다.
>
> 하지만 결론은 AV에서 HIFI적 소리를 찾고자하는 잘못된 판단기준을 제시하고 있었음
> 을 알게 되는데 그리 오래 걸리지 않았다.
>
> 어차피 영화적 특성상 다소 과장된 소리를 통해 보다 향상된 리얼리티를 강조하고자
> 하는 제작자의 의도를 간파하고서야 궁극적으로 추구하고자하는 원음이란 어쩌면 AV
> 에서는 존재하지 않으며 다소 과장된 소리를 통해 얼마만큼 사운드가 그 영화로서의
> 완성도에 기여하느냐 하는 점에 중점을 두고 청취기준을 마련함이 현명한 청취자세가
> 아닌가 생각해본다.
>
>
>
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
|
