번호 : 1123 | ID : kcw1013 | 글쓴이 : 김정우 | 조회 : 5682 | 추천 : 210
39,000 원
WireWorld S-Video 케이블 Chroma™ 5 S-Video
Chroma™ 5 케이블들은 24게이지의 무산소 동선을 선재로 사용하였고, 정확하게 75오옴의 특성 임피던스를 유지하는 제품입니다..
특히 Chroma™ 5 S-Video 케이블은 475MHz의 대역폭(Ultra-Wide Bandwidth)을 지니고 있어서, 일반적인 영상케이블들에 비해 깨끗하고 선명한 이미지를 제공합니다..
우선 이 글을 읽으시는 모든 분들께 한마디 부탁의 말씀을 드리고 싶습니다. 귀찮고 힘들어도 사용하신 소감을 짧게 나마 남겨주셨으면 합니다. 그래야 다른 사람들이 조금이나마 정보를 얻고 제품구입하는데 참고로 할 수 있으니까요. 고수님들은 어떨지 몰라도 저같이 처음 시작하는 사람들에게는 사용소감 한마디 한마디가 판단할 때 기준이 되곤합니다.
그럼 본론으로 들어가서,
저는 음악을 더 좋아해서 지금까지는 audio쪽에만 신경쓰고 있었습니다. 케이블 바꾸고 스피커 구입하고... 그런데 더 이상 업그레이드를 위해서는 목돈이 들게 생겨서 주춤하고 있습니다. 그러다가 비디오 케이블도 바꾸면 화질이 좋아질까 하는 생각에 여러 제품을 뒤적거렸습니다. 제가 오엘바하 팬인데, 이번에는 와이어월드가 눈에 띄여 선택했습니다. 사용소감이 없어서 많이 망설였습니다. 사실 비디오에는 별로 투자할 생각이 없어서 꽝이면 어쩌나 하는 걱정도 들었습니다. 다른 선으로 바꾸는 건 돈이 아깝다는 생각에...
케이블을 받아보고 깔끔하게 생긴 것이 마음에 들었습니다. 디브이디와 TV를 직접 연결하고 다이너소어를 먼저 틀어봤습니다. 이전에 사용하던 동광선으로는 화면이 좀 어둡게 나왔거든요. 그런데 별차이를 못 느끼겠더군요. 실망~. 오히려 어두운 곳은 더 어둡게 보이는 것 같았습니다. ''이런 꽝이구나''. 돈이 아까왔습니다.
그러다가 TV가 너무 어두운 것은 아닐까 하는 생각이 들더군요. 그래서 화면밝기와 콘트라스트를 올려보았습니다. 이전에 이 곳에서 구입한 Avia DVD로 다시 셋팅해 가며...볼만 하더군요. 다시 전에 쓰던 동광선으로 바꿨다가 다시 와이어월드선으로... 이런 짓을 몇 번 반복하면서 비교시청 끝에 얻은 결론은, 밝은 곳은 좀 더 밝고, 어두운 곳은 더 어둡게 표현해 준다는 겁니다. 그래서 그런지 더 입체적으로 느껴지더군요. 그리고 색농도가 더 진하게 나옵니다.
제가 눈이 나빠서 그런지 비디오에 대한 변화는 오디오 보다는 둔감한 것 같습니다. 그래도 조금은 나아진 것 같아 4만원이란 돈이 아깝지는 안습니다.
유창식
저도 비디오 케이블 바꾸고 비슷한 경험이 있어서 공감이 가네요....
밝은곳은 더 밝고 , 어두운 곳은 더 어둡게 표현을 해 주는것이 좋은거라고 하더군요
첨엔 이해가 가질 안았는데 콘트라스트비라는 의미를 알면서 이해가 가더군요
고수들은 콘콘트라스트비 향상을 위해 몇백도 아끼지 않나보더군요^^;;;
비올라
화면 지글거리는거, 정말 짜쯩나죠^^
선바꾸고 영상선 그 찌글거리는게 없어지더군여
실딩이 그만큼 잘 되선지 아니면 선이 조아서인진 모르겠지만
돈 값은 하더군요
휴~~
운영자
정성스런 사용기 감사합니다. 적립금 10,000원을 적립해 드리겠습니다.
김정우
몬스터선(29000원짜리)과 비교했을 때 확실히 좋습니다.
김정우
쓸 쓰록 좋다는 것을 더 느끼게 되어 평점을 8점에서 9점으로 상향조정했습니다.
김정우
같은 가격대 QED선보다도 더 우수합니다. 다른 케이블과 비교할 수록 뛰어남을 실감합니다. 눈이 시리도록 ...
점수를 상향조정합니다.
